Cazul Ion Lupan – cine l-a omorât și cine l-a salvat pe medicul Ion Lupan?
Vadim Vasiliu
04 iunie, 2018, 18:54
Vizualizări: 10833
Pe 18 noiembrie cunoscutul medic Ion Lupan a fost internat la Spitalul Clinic Republican, iar pe data de 22 acesta a decedat în urma unui stop cardio-respirator. Sora acestuia a declarat public că fratele ei a fost omorât de către medicii din această instituție, care i-ar fi administrat un medicament în exces.
Despre ce medicament
este vorba nu vrea să spună, însă acuzațiile nu se opresc aici. Pe de altă
parte, medicii care l-au îngrijit în ultimele zile de viață spun că Lupan a
fost internat doar pentru „paliație” din „milă și respect”.
Emilia Stici-Lupan,
sora regretatului Ion Lupan, a făcut învinuirile pe Facebook. Ea a scris că
medicii din cadrul Spitalului Clinic Republican „Timofei Moșneaga” i-ar fi
omorât fratele acum șase luni. Medicii care au avut grijă de Ion Lupan în
ultimele zile ale acestuia spun că pacientul a fost adus cu o boală oncologică
în stadiu terminal și, de fapt, l-au internat pentru îngrijiri paliative.
Ion Lupan a fost medic cu renume și decanul Facultății de Stomatologie, șef al Catedrei chirurgie oro-maxilo-facială, pedondonție și ortodonție. Decesul lui a îndurerat multă lume, inclusiv colegi și discipoli. Neoficial, au existat nemulțumiri enorme în ceea ce privește tratamentul primit de el, atât la spitalul Medpark, cât și la Spitalul Clinic Republican, însă public nimeni nu a îndrăznit să vină cu o reacție.
Boxa în care a stat Ion Lupan
În postarea sa de pe
Facebook Emilia Stici-Lupan i-a învinuit pe medici că i-ar fi administrat fratelui
ei o doză letală. Pe lângă asta, femeia le-a reproșat medicilor un comportament
lipsit de empatie și că nu ar fi informat pacientul despre tratamentul aplicat
și substanțele administrate.
Rudelor nu le-au
permis să stea de veghe peste noapte. La întrebările pe care le-a avut Emilia
Stici-Lupan în timpul vizitelor la spital despre tratament, șefa secției
reanimare Elena Moraru i-ar fi răspuns că „tăt facem după protocol”, iar la
rugămintea de a rămâne peste noapte cu fratele ei muribund, Elena Moraru i-ar
fi spus „Atât timp cât eu îs șefa, nimeni nu rămâne noaptea”.
Pe medici i-a învinuit că, cităm: „nu au avut curajul sa recunoască că au comis erori în tratamentul administrat și nici nu au considerat necesar să ceară ajutorul altor colegi pentru a te salva (Pe fratele ei, Ion Lupan)”. Emilia Stici-Lupan susține că fratele ei ar fi fost plasat într-un salon în care a stat cu un bolnav cu tuberculoză. Asta ar fi dăunat în opinia ei organismului și așa slăbit.
Reacția SCR
Am mers la SCR „Timofei Moșneaga” să vedem cum funcționează secția în care a fost internat Ion Lupan și a cere medicilor o opinie despre învinuirile aduse de doamna Stici-Lupan. La secția de Terapie intensivă am fost conduși de către profesorul Victor Cojocaru, directorul Clinicii Universitare de Terapie Intensivă. El ne explică faptul că la clinica de terapie intensivă orele de primire sunt între 14.00 și 18.00 și nimeni nu are dreptul să rămână în secție peste program.
Pacient conectat la mai multe seringi automate concomitent
Secția nu are saloane, spațiul este deschis, iar paturile se află sub
supravegherea specialiștilor. În secție sunt câteva boxe, separeuri cu paturi
pentru bolnavi, în unul dintre aceste boxe ni se spune că a și fost plasat Ion
Lupan. Lângă paturi nu găsim scaune sau alte comodități pentru vizitatori.
Vizitatorilor li se oferă taburete pentru timpul în care se află lângă rudă.
Este absolut interzis ca în incinta secției să rămână rudele peste noapte. În
una dintre încăperi unde se află în tratament copiii, am întâlnit un cuplu care
se află alături de bebelușul lor grav bolnav. S-a făcut o excepție, pentru că
cei doi tineri părinți sunt medici.
„Aici e reanimare, e mai ceva ca în armată, ne spune Victor Cojocaru și ne
conduce spre patul unei bolnave care este conectată la sistemul de respirație
artificială. Dacă acest tub se desprinde, pacienta moare. „Închipuiți-vă că eu
voi permite la 2-3 rude să stea lângă ea, așa ceva este imposibil! În secția
noastră, ruda stă câteva ore la marginea patului și pleacă”, lămurește Victor Cojocaru.
Unii dintre pacienți sunt conectați concomitent la șapte seringi automate,
ceea ce înseamnă că li se administrează șapte medicamente. Profesorul Victor
Cojocaru arată niște poze făcute cu telefonul unei paciente grav bolnavă, al
cărei corp este mutilat de o infecție rară și spune că femeia se recuperează și
va trăi, deși nimeni nu credea acest lucru. „Despre aceste cazuri nu scrie
presa!”, este reproșul medicului.
Sistemul de supraveghere al pacienților este conceput în asemenea fel încât pacienții să fie observați permanent. Există trei panouri cu datele despre pacient – unul lângă pat, un panou central ce se află la tejgheaua unde lucrează doctorii și pe care se transmit în regim direct datele despre toți pacienții, un alt panou cu date se află în camera de odihnă a secției.
Panoul de informare al medicilor
Elena Moraru este șefa Secției Reanimare chirurgie generală și toracică din
anul 1996, iar înainte de a deveni șefă a lucrat în aceasta secție 20 de ani. „M-am
purtat omenește cu dânsa (n.r. – Emilia Stici Lupan). Când i s-a oprit inima
domnului Lupan, noi facem măsuri de intubare și reanimare, defibrilare, și i-am
spus că nu este bine să-l vadă pe fratele ei în ipostaza care se află. Ea însă
nu a vrut să iasă”, a spus Elena Moraru.
Victor Cojocaru i-a luat apărarea colegei sale. „Fratele ei a fost diagnosticat
cu cancer duodenal din august 2017, a fost în Germania unde a început
chimioterapia, iar din cauza că a mers foarte rău, a fost trimis acasă. Aici a
fost la Clinica Medpark unde i s-a pus diagnosticul „maladie a stomacului”.
Toată lumea se ferea să scrie că este metastază”, a subliniat Victor Cojocaru. Profesorul
a arătat expertiza patomorfologică a lui Ion Lupan, una foarte gravă, cu foarte
mulți indici din care reiese că avea patologii „incompatibile cu viața”.
„L-am luat din stimă,
pentru îngrijiri”
Pentru fiecare pacient internat în secția de reanimare se cheltuiește pe zi
de la 700 la 5000 de lei pentru medicamente și proceduri. Sunt cazuri când pe
toată durata de tratament se cheltuiesc și peste 100.000 de lei pentru un
singur pacient, sunt datele oferite de Elena Moraru.
Anatol Ciubotaru, directorul spitalului își apără și el angajații și spune că Ion Lupan a fost internat mai curând pentru îngrijiri paliative – „Doamna Moraru e chiar unul dintre cei mai buni șefi de secție de reanimare. Domnul Lupan a venit la noi cu cancer în stadiu terminal. El nu trebuia luat aici, ci la Oncologie. Noi l-am luat la noi din jelea și stima față de el, ca să fie îngrijit așa cum știm noi”, a spus Ciubotaru.
În secție nu există saloane
Era pe moarte, dar cât ar
mai fi trăit?
Cu Emilia Stici-Lupan ne-am întâlnit în oraș ca să ne povestească despre
experiența pe care a trăit-o în SCR cu fratele ei. Femeia și-a reiterat mesajul.
Fratele ei ar fi venit la spital doar pentru o consultare, a venit pe propriile
picioare, a acceptat, însă, urmând sfatul colegului său de facultate, Adrian
Tănase, să se interneze. Ion Lupan s-ar fi internat cu condiția de a fi mereu
supravegheat, ceea ce, potrivit Emiliei Stici-Lupan, nu s-ar fi întâmplat. Potrivit Emiliei, nici rudele nici fratele ei
nu ar fost informați despre tratamentul, substanțele care i s-au administrat,
nu a semnat un acord informat în acest sens. Asistentele nu ar fi respectat
reguli de igienă, nu ar fi îmbrăcat mănuși de protecție atunci când îi făceau
procedurile. Medicii l-ar fi ignorat. O nemulțumire aparate este că rudele nu
au fost lăsate să stea peste noapte.
În ziua în care a decedat Ion Lupan, ar fi avut loc un consiliu medical,
în cadrul căruia Victor Cojocaru ar fi dat vina pe medici pentru faptul că
starea lui Ion Lupan a degradat, urmare a unei perfuzii exagerate de lichide.
Profesorul Cojocaru susține însă că administrarea de lichide a fost necesară,
pentru a compensa acele lichide pe care le-a pierdut. „Fratele meu a fost
doborât de perfuzii în două zile”, spune Emilia Stici-Lupan.
O altă neregulă semnalată de femeie este că fișa medicală a pacientului ar fi fost completată în ziua decesului. „Doamna Rodica Pascal (șefa secției Nefrologie în care a fost plasat pacientul inițial) m-a rugat să-i dau dosarul în ultima zi pentru a completa fișa medicală”. Emilia Stici-Lupan mai susține că fratelui ei i s-ar fi administrat un preparat care ar fi condus la insuficiență respiratorie. Am întrebat-o la ce preparat se referă, însă ea susține că nu e treaba noastră.
Emilia Stici-Lupan nu acceptă faptul că fratele ei ar fi murit urmare a
bolii incurabile pe care o avea, ci din cauza medicilor. Cu toate acestea, ea
nu a luat decizia privind inițierea unei anchete. Mai mult, după discuția
avută, pentru care și-a dat acordul, s-a răzgândit și a spus că nu vrea să
declare nimic. Dat fiind importanța subiectului care deja a ajuns în spațiul
public, am decis să utilizăm totuși declarațiile acesteia, pentru care și-a dat
inițial acordul și a avut o discuție conștientă cu reporterul Sănătate INFO.
Vom reveni cu detalii.
Ion Lupan a semnat un
acord informat
Ion Lupan a semnat un acord informat, pe care nu îl putem publica aici deoarece
conține date personale. Astfel, declarațiile Emiliei că fratele ei nu a semnat
nimic nu sunt adevărate. Cu toate acestea, chiar și după ce a semnat, Ion Lupan
nu a aflat ce proceduri i se fac și ce substanțe i se administrează, pentru că
acordul este unul general, unul standard pentru toate instituțiile medicale,
care nu conține date exacte despre procedurile care i se aplică. Bioeticianul
Rodica Gramma spune că acel acord semnat de Ion Lupan a fost aprobat în anul
2010 de către Ministerul Sănătății. Acum, ea luptă pentru implementarea
acordurilor informate standardizate pentru fiecare procedură și operație în
parte. „Acest acord este
un standard realizat în 2010. Este un acord informat aprobat în 2010. Toate
spitalele lucrau numai cu acesta. Acum, pentru ceea ce mă lupt eu în spitale se
numesc acorduri standardizate. Nu este e de vină CSR, este un acord obligat de
minister. Acum noi ne luptăm să introducem acordurile standardizate ceea ce
înseamnă acord pentru fiecare procedură și situație în parte. De exemplu acord
pentru tomografie computerizată, pentru
cezariană, pentru operația x... fiecare operație trebuie să aibă două părți –
partea de informare și partea de avizare. Pacientul trebuie să știe ce o să i
se facă, care sunt complicațiile posibile, care sunt efectele adverse. Partea
de avizarea este acea unde pacientul semnează că înțelege riscurile și le asumă.
Cu părere de rău nicăieri niciodată nu s-a cerut, oamenii nu știu că trebuie să
facă așa ceva, acum eu cu asta mă ocup în instituții”, a subliniat Rodica
Gramma.
Preluarea articolelor de pe www.sanatateinfo.md se realizează în limita maximă de 1.000 de semne. Este obligatoriu să fie citată sursa și autorul informației, iar dacă informația este preluată de către alte platforme informaționale on-line trebuie indicat link-ul direct la sursă. Preluarea integrală a informației poate fi realizată doar în baza unui acord încheiat cu Redacția Sănătate INFO. Toate materialele jurnalistice publicate pe platforma on-line www.sanatateinfo.md sunt protejate de Legea 139 privind drepturile de autor și drepturile conexe. De asemenea, de Codul Deontologic al Jurnalistului din Republica Moldova. Pe lângă actele juridice care ne protejează drepturile, mai există o lege nescrisă – cea a bunului simț.
Publicate în aceeași zi
Cele mai citite
Ce îi deranjează cel mai mult pe moldoveni atunci când caută ...
09 noiembrie, 2023, 11:59
Salariu mare și un loc de muncă aproape de casă. Ce-și mai d ...
13 decembrie, 2023, 16:20
EDITORIAL VIDEO. Mita în spitale: dacă este mulțumire, de ce ...
25 octombrie, 2023, 11:22
„Au scos-o moartă...Capul copilului ieșea și se ducea înapoi ...
27 decembrie, 2023, 18:32
„Felul în care îmi vorbesc medicii de la Anenii Noi, mă fac ...
22 noiembrie, 2023, 10:22
Cele mai actuale
Vox Populi
Cât timp așteptați o consultație la un medic specialist?
O zi4,42 %