Demnitarul nu a știut însă să explice clar de ce modificare celor două regulamente sanitare carese referă la produsele din tutun și produsele conexe comercializate în Moldova, favorizează un anumit producător de tutun și anume pe cel care comercializează produse din tutun care nu arde.

Silvia Radu a încurcat inclusiv numărul legii privind controlul tutunului, astfel că în loc de Legea 278 a vorbit despre Legea 248. Deși pe site-ul de transparență decizională persoana responsabilă de documentul este Andrei Șveț, șeful Secției juridice a Ministerului Sănătății, ministra a insistat că de elaborarea modificărilor la hotărârea 1065, ce vizează cele două regulamente, au lucrat specialiști în sănătate publică, inclusiv secretarul de stat, Aliona Serbulenco.

„Mie îmi pare că sunt acuzații greșite, deoarece acest regulament care a fost elaborat, de fapt, a fost un regulament pentru dezvoltarea cadrului legislativ a unei legi aprobate în Parlament, legea 248, și obligația ministerului este de a elabora și reglementa regulamente ce țin de dezvoltarea legilor și acest regulament este anume pentru a reglementa poziționarea acestor produse pe piața din Moldova, fiindcă este obligația Ministerului să verifice și să reglementeze absolut toate produsele din tutun care apar pe piață și dacă nu greșesc asemenea produse sunt prezente în mai multe țări, iar dacă nu vom reglementa acest lucru ne putem trezi cu o sumedenie de probleme, care ne vor împiedica realizarea programului de combatere a consumului tutunului despre care vă poate vorbi, Aliona Serbulenco, care este responsabilă, ca secretar de stat de acest program. Este o direcție specială, doamna Serbulenco este secretarul de stat în acest domeniu. Dumneaei a lucrat nu o singură lună la acest capitol și dacă vreți vă poate da detalii”, a pasat discuția Silvia Radu.

Amintim că pe documentul prezentat Cancelariei de Stat pentru discuții stă semnătura ministrei.

Nici secretarul de stat, Aliona Serbulenco, nu a fost mai explicită în declarații. Vădit încurcată că trebuie să ofere explicații pentru elaborarea unui document, la elaborarea căreia, se pare nu a fost implicată, secretarul a încurcat anii în care s-au făcut modificări la Legea privind controlul tutunului. Modificările la lege au fost operate în favoarea aceluiași producător de țigări, care este favorizat acum și în regulamentele sanitare ce urmează să fie modificate.

Mai mult, deși anterior specialiști în domeniul controlul tutunului din cadrul ministerului au declarat anterior pentru Sănătate INFO, sub protecția anonimatului, că nu știu cum a ajuns direcția juridică să se ocupe de elaborarea documentului, secretarul a trebuit să spună acum că „a lucrat o întreagă echipă din minister, în mod special specialiști din direcția politici în sănătate publică”.

„După cum a spus și doamna ministru, Legea 185 din 1 septembrie 2018 venea cu modificări a legii 278 privind controlul tutunului și urma deja ca în octombrie 2017 să intre în vigoare, iar Guvernul și în special Ministerul Sănătății, Muncii și Protecției Sociale urmează să elaboreze și să se conformeze prevederilor legale. Deci urma ca noi să modificăm anume regulamentul sanitar privind notificarea și raportarea informației despre produsele din tutun și produsele conexe și să facem modificări la regulamentul sanitar privind comercializarea tutunului nefermentat și celui fermentat. Prin modificările pe care ni le propunem, așa cum este expus și la transparența decizională, vreau să spun că este o echipă întreagă care lucrează la Ministerul Sănătății și este implicată întâi de toate direcția politici în sănătate publică, inclusiv direcția juridică, este promovat de către domnul Șveț, dar ca specialiști s-a implicat întreaga direcție, printre care și specialistul principal domnul Șalaru. Noi trebuia să elaborăm aceste regulamente”, a explicat Aliona Serbulenco.

Ceea ce este clar deocamdată că termenul dezbaterilor publice pentru modificarea celor două regulamente sanitare a fost extins. Specialiștii ar fi trebuit să vină cu propuneri îmbunătățire a documentului până pe 15 decembrie. Acum data a fost exclusă. Silvia Radu a declarat în cadrul conferinței de bilanț că există o solicitare de prelungire a dezbaterilor, dar nu a precizat cine a cerut acest lucru.

Pe piața Republicii Moldova produsele din tutun care nu arde sunt doar dispozitivele iQOS ale companiei americane Philip Morris. În argumentarea modificărilor la regulamentele sanitare, Ministerul Sănătății sugerează că în condițiile în care consumul de tutun „a obținut proporții pandemice”, pentru comunitatea mondială, o soluție ar fi „trecerea pe parcurs a populație fumătoare de la consumul produselor din tutun pentru fumat la produse din tutun care nu arde”. Acestea potrivit documentului autorității în Sănătate ar putea contribui, în parte, la soluționarea mai multor probleme de sănătate, care afectează în ultimii 10 ani populația Republicii Moldova.

„Consumul tutunului constituie unul din factorii principali de risc major şi agent cauzal la cel puțin șase boli cronice devastatoare, precum cele cardiace, cancerul, cerebrovasculare, diabetul zaharat, pulmonare distructive şi arterioscleroza etc., şi a peste 12% din totalul de decese înregistrate, cauzate de cancer, afecțiuni cardiovasculare, cerebro-vasculare, hepatice, ulcer stomacal, diabet etc., având un rol crucial în scăderea numărului de populație din Republica Moldova, ce se consideră a fi o problemă națională”, scrie în proiectul Ministerului Sănătății.

Amintim că mai multe guverne au interzis comercializarea în țările lor a produselor din tutun care nu arde, pe motiv că nu există suficiente argumente științifice că acestea ar fi mai puțin dăunătoare decât țigările clasice. Totodată, potrivit Organizației Mondiale a Sănătății (OMS), toate formele de utilizare a tutunului sunt dăunătoare, inclusiv utilizarea produselor EHTR iQOS, tutunul fiind în mod inerent toxic și conținând carcinogeni chiar și în forma sa naturală. Prin urmare, OMS recomandă ca noile produse să fie supuse politicilor și reglementărilor cu măsuri similare aplicate tuturor celorlalte produse din tutun, în conformitate cu prevederile Convenției - cadru privind Controlul Tutunului a Organizației Mondiale a Sănătății (FCTC).

La fel, Administrația Americană pentru Alimente și Medicamente a evitat să-I ofere Philip Morris dreptul de plasare a dispozitivelor iQOS pe piață, deoarece producătorul nu ar fi demonstrat că acestea pot reduce riscurile de îmbolnăvire associate tutunului, scria la începutul acestui an Agenția de știri Reuters.