Curtea Constituțională a decis: copiii nevaccinați, cu excepția celor cu contraindicații medicale, nu pot fi admiși la școli și grădinițe, iar această prevedere corespunde Constituției

Sursa Foto: Foto: Amanda Mills, USCDCP

Irina Papuc

30 octombrie, 2018, 15:17

Vizualizări: 12765

Curtea Constituțională a emis o hotărâre prin care confirmă că prevederile legale, care interzic copiilor să frecventeze grădinița și școala dacă nu sunt vaccinați, sunt în corespundere cu prevederile Constituției, iar dreptul la viață și sănătate este superior celui la educație. O sesizare în acest sens a fost depusă de deputatul socialist Vladimir Odnostalko, care este și membru al Comisiei de sănătate din Parlament.

Autorul sesizării a solicitat Curții să se expună în privința constituționalității:

1) articolului 52, aliniat (6) din Legea privind supravegherea de stat a sănătății publice

2) articolului 21, subpunct 1), litera e) din Programul Naţional de imunizări pentru anii 2016-2020.

Ambele prevederi se referă la accesul în colectivitățile de copii doar a celor care au fost vaccinați, cu excepția cazurilor de contraindicații medicale. Autorul sesizării a argumentat că această măsură restrictivă exagerată încalcă dreptul copiilor la învățătură, ceea ce duce la creșterea ratelor de abandon școlar. Tot în sesizarea sa, autorul a menționat că la începutul anului de studii aproape 5.000 de copii nu aveau dreptul să frecventeze școala din cauza acestor restrângeri. În același timp, legislația moldovenească nu asigură forme de învățământ alternative. Instruirea la domiciliu, conform legii, se face numai în cazuri de boală gravă sau dizabilitate ce împiedică deplasarea persoanei, în rest orice excepții se exclud.

Astăzi și-au apărat punctul de vedere, pe rând, reprezentanții Parlamentului și Guvernului. Aceștia au spus în unison că dreptul la viață și sănătate este dreptul suprem al omului, iar „statul este obligat să-l respecte sub cea mai rigidă formă”.

A fost prezentă și secretarul de stat, responsabilă de domeniul Sănătății Publice, Aliona Serbulenco. Secretarul de stat nu a putut răspunde la întrebarea câți copii sunt vizați acum de măsura excepțională care limitează accesul copiilor la studii, întrucât aceste date „se colectează anual”. Serbulenco a mai spus că „o bună parte din numărul celor cu restricții au fost admiși, căci au dezvoltat deja boala anterior și nu pot să o dezvolte din nou”. Care este numărul lor, din nou, nu este clar. Aliona Serbulenco le-a mai spus judecătorilor că ordinul prin care s-a interzis accesul copiilor nevaccinați în școli a avut efect – pe raioane au fost reîmpărțite aproximativ 17.000 de doze de vaccin suplimentare, aceasta fiind o dovadă că imunizările au depășit nivelul așteptat. Care este rata exactă de vaccinare acum tot nu se știe cu certitudine – la început de an era de 87%.

Avocatul copilului: „Susțin vaccinarea, dar...”

În fața judecătorilor a prezentat un raport și Maia Bănărescu, Avocatul Copilului. „În adresa mea au parvenit multiple adresări, nu numai de la părinții care nu și-au vaccinat copiii, dar și de la cei care au făcut-o. Ambele categorii de părinți au avut îngrijorări referitor la suspiciunile privind calitatea joasă a vaccinurilor, lipsa informațiilor multilaterale și exhaustive privind beneficiile și riscurile vaccinării, ei invocă lipsa monitorizării calitative a sănătății copilului post-vaccin și monitorizarea reacțiilor adverse, nerespectarea condițiilor sanitar-igienice, lipsa statului de a-și asuma necesitățile în cazul unor reacții adverse grave”, a spus Maia Bănărescu.

„Imunizarea este un drept și un deziderat al omului. Apreciez și susțin măsurile statului de profilaxie, inclusiv prin vaccinare, însă procesul vaccinării trebuie să fie realizat prin abordarea bazată pe drepturile omului, asigurarea unui just echilibru dintre protejarea interesului general, pe de o parte, și drepturile fundamentale ale individului, pe de altă parte, iar această responsabilitate revine autorităților statului. Prin urmare, este necesar de clarificat dacă măsurile speciale luate de Republica Moldova asigură acest echilibru”, a mai adăugat Avocatul Copilului. Ea a mai spus că izolarea nu trebuie să fie permanentă, ci doar temporară, iar statul trebuie să pună la dispoziție forme alternative de educație. Copilul nu trebuie să suporte consecințele, ca pedeapsă pentru acțiunile părinților, a completat Bănărescu.

Hotărârea Curții

Judecătorii Înaltei Curți au constatat că scopurile legitime pe care le urmăresc prevederile normative contestate în sesizare au drept scop protecția sănătății copiilor, precum și protecția sănătății publice de bolile grave a căror răspândire se intensifică atunci când rata vaccinării scade.

„Mijloacele alese pentru realizarea acestor scopuri constau în limitarea accesului în colectivităţi şi instituţii educative şi de recreere a copiilor nevaccinați, care nu au contraindicații în acest sens, pentru o perioadă limitată de timp, până la vaccinarea lor. Curtea a constatat că, deocamdată, nu există o măsură mai puțin intruzivă pentru dreptul la viață privată și pentru dreptul la educație, dar care să realizeze la fel de eficient scopurile legitime urmărite”.

Curtea a mai notat că cerințele părinților care au refuzat vaccinarea, dar își doresc o implicare activă a copiilor lor în societate au o pondere importantă, însă ea nu depășește ponderea protecției sănătății unor persoane inocente. De asemenea, judecătorii au constatat că tratamentul diferențiat al copiilor vaccinați, în comparație cu copiii nevaccinați, dar care pot fi vaccinați, din perspectiva admiterii lor în colectivități și în instituțiile educaționale și de recreere este, din acest punct de vedere, justificat în mod obiectiv și rezonabil.

Amintim că un Cod Portocaliu de rujeolă a fost instituit pe 20 august, după ce mai mulți copii și adulți s-au infectat la o tabără neautorizată din Raionul Ungheni. Majoritatea celor care s-au îmbolnăvit erau nevaccinați. Fosta ministră a Sănătății, Svetlana Cebotari menționa că niciun copil nevaccinat, începând cu 1 septembrie, nu va fi admis la școală. Decizia a provocat nemulțumiri, însă și neclarități.

R. Moldova, pregătită pentru noul sezon gripal. Femeilor gravide li se recomandă în primul rând să se imunizeze

Ludmila Bîrcă: „Alege sănătatea copilului tău încă din primele clipe de viață!”

TU, ce știi despre FICATUL TĂU? Eveniment de testare la hepatite organizat de Centrul PAS

Tag: rujeola vaccin curtea constitutionala

Categoria: Știri Interne

Preluarea articolelor de pe www.sanatateinfo.md se realizează în limita maximă de 1.000 de semne. Este obligatoriu să fie citată sursa și autorul informației, iar dacă informația este preluată de către alte platforme informaționale on-line trebuie indicat link-ul direct la sursă. Preluarea integrală a informației poate fi realizată doar în baza unui acord încheiat cu Redacția Sănătate INFO. Toate materialele jurnalistice publicate pe platforma on-line www.sanatateinfo.md sunt protejate de Legea 139 privind drepturile de autor și drepturile conexe. De asemenea, de Codul Deontologic al Jurnalistului din Republica Moldova. Pe lângă actele juridice care ne protejează drepturile, mai există o lege nescrisă – cea a bunului simț.