După ce un amplu studiu al Organizației Mondiale a Sănătății a arătat că medicamentul nu a adus niciun beneficiu la pacienții spitalizați, remdesivirul este acum clasificat ca „medicament pe care nu ar trebui să îl utilizați în mod obișnuit la pacienții cu COVID-19” care necesită îngrijiri critice, a declarat pentru Reuters Jozef Kesecioglu, președintele Societății Europene de Terapie Intensivă.

Grupul, alături de Societatea pentru Îngrijirea Critică din SUA, intenționează să prezinte recomandările într-o lucrare ce va avea drep subiect medicamentele COVID-19, a declarat Kesecioglu. În prima versiune a lucrării, în martie, experții au spus că nu există încă suficiente date pentru a recomanda medicamentul.

Societatea Europeană de Terapie Intensivă reprezintă mii de medici de terapie intensivă din peste 100 de țări. În timp ce membrii săi nu sunt obligați să respecte recomandările, poziția grupului ar putea reduce utilizarea generală a remdesivirului, relatează Reuters.

Gilead a declarat pentru Reuters într-o declarație că este „încrezător că medicii din prima linie recunosc beneficiile clinice ale Veklury pe baza unor dovezi solide din mai multe studii controlate randomizate”.

Meicamentul Veklury este în mijlocul unei dezbateri privind eficiența acestuia deja de mai bine de două luni. Studiile controlate au arătat că Veklury este asociat cu „îmbunătățiri semnificative din punct de vedere clinic în cadrul evaluărilor rezultatelor multiple” la pacienții spitalizați, a declarat Gilead la momentul aprobării de către FDA de luna trecută. Aceste date i-au determinat pe medici să apeleze la medicament ca standard de îngrijire pentru pacienții spitalizați, a adăugat compania.

Dar cu o săptămână înainte de aprobarea FDA, un mare studiu al Organizației Mondiale a Sănătății a constatat că medicamentul „pare să aibă un efect redus sau deloc” la pacienții spitalizați cu COVID-19” și nu a influențat nici rata de mortalitate, nici durata de tratament. Gilead a replicat atunci că datele nu „au fost supuse revizuirii riguroase necesare pentru a permite o discuție științifică constructivă”.