Алекс Кремер: „Есть только одно объяснение тому, что кто-то противится увеличению акцизов на табак. Такой человек зависит от лоббистов отрасли”

Sursa Foto:

redactor

13 decembrie, 2016, 11:41

Vizualizări: 1819

Алекс Кремер, региональный директор Всемирного банка, Молдова

Оба моих дедушки курили с молодости. Дедушка по отцу курил трубку, а дедушка по матери был фермером и курил сигареты. Оба умерли молодыми и оставили моих бабушек вдовами. Мой отец вырос в атмосфере, где он постоянно дышал дымом от трубки. В результате, он всю жизнь страдал астмой. Моя мать училась медицине; она специализировалась в онкологии и постоянно говорила мне и моему брату, чтобы мы никогда не курили, потому что она каждый день на работе видела, что курение делает с ее пациентами.

В Молдове, 87% смертей связаны с курением. Я не говорю, что табак является причиной всех этих 87% смертей, но эти смерти происходят по причине заболеваний, в которых табак является важным фактором. Кроме того, в стране 43% мужчин и 5% женщин курят. В последнее время вызывает беспокойство увеличение числа курящих женщин. Интересно то, что многие молдаване начинают курить в молодости, даже в детстве. 30% детей 8-го, 9-го класса уже начали курить или курили сигареты как минимум однажды. Они могут это делать, потому что это доступно. Дешевле не может быть. Эта так же дешево, как кока-кола или шоколад. Иногда дешевле купить сигареты. Я знаю об этом, потому что мои дети приезжают сюда на каникулы из Великобритании, а возвращаясь, они пытаются наполнить сумки сигаретами, так как знают, что могут продать их коллегам по школе и заработать, и мне приходится останавливать их. Это говорит о том, насколько привлекательно курение в Молдове для молодежи. Мы можем препятствовать этой очень опасной привычке, предлагая более дорогие сигареты. Более дорогие, особенно для тех, кто думает начать курить. Курение стоит от 5% до 10% бюджета на здравоохранение. По нашим оценкам. Эти расходы связаны с заболеваниями, причиной которых является курение. Всемирный банк рассмотрел несколько сценариев пользы для доходов. Если эти рекомендации будут осуществлены, могут быть собраны дополнительные доходы от налогов.

Речь идет о потенциальной реформе для увеличения налога на сигареты, которая может помочь в сокращении расходов на здравоохранение. Таким образом, мы защитим жизни наших детей и внуков. Я думал, почему кто-либо мог бы голосовать против увеличения налогов на сигареты, и нашел три причины. Первая заключается в боязни политических последствий, к которым может привести увеличение налогов. Поэтому может существовать некоторое политическое сопротивление. Но каждый, кто считает политическую «цену» увеличения налогов на табак слишком высокой, должен суметь ответить на такой вопрос: Можно ли найти другой способ увеличения доли дохода от налогов в ВВП? С политической точки зрения это сложно. Необходимо увеличить либо подоходный налог, либо НДС, либо налог для хозяйствующих субъектов. Однако эти меры сложнее, чем увеличение налога на табак.

Вторая причина, по которой кто-либо может противиться увеличению налогов, заключается в боязни контрабанды. Мы знаем, что такое контрабанда. Мы знаем, что сигареты на территорию Молдовы зачастую прибывают с востока, через приднестровский регион. Два, три года назад этот аргумент был бы убедительным. Однако в последние годы Молдова и Украина достигли существенного прогресса в трансграничном сотрудничестве, и теперь обладают административными и надзорными инструментами, не позволяющими этого. При наличии политической воли, этот аргумент не убедителен.

Существует единственная причина, по которой кто-либо может противиться увеличению налога на табак. Это возможно, если такой человек находится в зависимости от лоббистов табачной промышленности. Существует один единственный источник сопротивления увеличению налога на табак – табачная промышленность. Я думаю, что любой, кто противится этому увеличению налога на табак, должен задать себе вопрос о том, почему он это делает и есть ли у него аргументы, способные объяснить населению это сопротивление.