OPINIE//Mihai Pîsla: Ce am vrut și ce am obținut. De ce frânează reforma sănătății publice
Elena Cioina
23 aprilie, 2018, 15:20
Vizualizări: 5049
Crearea Agenției Naționale pentru Sănătate Publică nu este scopul reformei în sine în acest domeniu. Asta chiar dacă Agenția este instituția cheie de care va depinde practic în mod decisiv succesul sau insuccesul reformei ca atare. Se știe că cheia oricărei teorii este practica.
În acest context, cum putem aprecia dacă
ideea reformei Sănătății Publice, bazată în mare măsură pe crearea Agenției
Naționale pentru Sănătate Publică, este un pas corect sau greșit, dacă această
instituție practic n-a început să funcționeze și nu s-a manifestat prin nimic?
Dacă ați observat, atât Ministerul Sănătății, Muncii și Protecției Sociale, cât și conducerea Agenției, parcă ar fi luat apă în gură cu această reformă. Singura informație nouă pe pagina WEB a ANSP este faptul că Agenția are director și trei directori adjuncți. Restul informației ține în totalitate de activitatea Centrului Național de Sănătate Publică. Din când în când se declară la cel mai înalt nivel că dintre cele trei reforme ale sistemului de sănătate (reforma asistenței medicale primare, a spitalelor și reforma sănătății publice n.r.) cele mai mari progrese au fost obținute în domeniul Sănătății Publice.
În pofida acestor declarații, deja se
vede cu ochiul liber că reforma respectivă șchiopătează din ce în ce mai
vizibil. Din informația puțină care se strecoară pe lângă sursele oficiale primim
mai multe confirmări, cum ar fi:
- Agenția Națională pentru Sănătate
Publică nicidecum nu reușește să devină în sfârșit funcțională (2 mai este deja
al 3-lea termen anunțat);
Mai sunt și alte probleme, dar mai mult de ordin tehnic (patrimoniu, evidența contabilă, fluxul de documente, etc.), dar și aici nu trebuie să uităm că diavolul se ascunde în detalii.
Conform Codului Civil persoana juridică se consideră constituită în momentul înregistrării ei de stat și intrării în vigoare a actului normativ prin care se aprobă regulamentul ori statutul ei. Pe 16 februarie Agenția Națională pentru Sănătate Publică a fost înregistrată oficial în Registrul de Stat al Persoanelor Juridice, iar și mai înainte, pe 18 decembrie 2017, prin HG 1090, a fost aprobat Regulamentul privind organizarea și funcționarea acesteia.
Prin urmare a trecut suficient timp ca să vedem deja primele rezultate ale reformei, inclusiv generate de ANSP. În realitate însă performanțele atinse până acum în domeniul Sănătății Publice se datorează nu Agenției, ci instituțiilor, care urmau de mult să între în componența ei, însă continuă să activeze se sine stătător, având regulamentele de activitate abrogate, fiind obligate prin lege să-și stopeze activitatea și să fie radiate din Registrul de Stat al persoanelor juridice. Însă nu este secret că acest lucru are loc mai mult din inerție, care nimeni nu știe cât va mai putea dura.
Apropo, despre conceptul reformei. Dacă citiți procesele verbale ale ședințelor Parlamentului în cadrul cărora au fost discutate modificările și completările în cele 14 legi, care au asigurat baza legislativă a reformei, veți vedea o discrepanță semnificativă între ceia ce a raportat reprezentantul Ministerului Sănătății și ceia ce ulterior s-a realizat prin HG nr.1090 din 18.12.17.
În Parlament s-a reiterat de câteva ori
(inclusiv la întrebările insistente ale unor deputați) că Agenția va avea
câteva componente de bază și acestea urmau să fie Institutul Național de
Sănătate Publică, Inspectoratul de Stat în Sănătate și Consiliul Național de
Evaluare și Acreditare în Sănătate. În realitate Agenția are o cu totul altă
structură, decât ceia ce s-a raportat în Parlament.
E greu de spus de ce se
procedează în așa mod. Cum n-ai da, dar acum nu este cazul să ghicim în boabe
de cafea. Până la urmă nu aceasta contează. Cel mai important este ca situația
să nu iasă de sub control, iar tărăgănarea reformei să nu aibă un impact
negativ asupra sănătății populației.
Să sperăm că acest lucru nu se va întâmpla. De fapt, în lipsa practic a oricărei informații privind mersul reformei, altceva decât speranța că totul va fi bine nici nu ne rămâne.
Deci, vom trăi și vom spera...
Preluarea articolelor de pe www.sanatateinfo.md se realizează în limita maximă de 1.000 de semne. Este obligatoriu să fie citată sursa și autorul informației, iar dacă informația este preluată de către alte platforme informaționale on-line trebuie indicat link-ul direct la sursă. Preluarea integrală a informației poate fi realizată doar în baza unui acord încheiat cu Redacția Sănătate INFO. Toate materialele jurnalistice publicate pe platforma on-line www.sanatateinfo.md sunt protejate de Legea 139 privind drepturile de autor și drepturile conexe. De asemenea, de Codul Deontologic al Jurnalistului din Republica Moldova. Pe lângă actele juridice care ne protejează drepturile, mai există o lege nescrisă – cea a bunului simț.
Publicate în aceeași zi
21 decembrie, 2017, 15:07
21 decembrie, 2021, 16:47
Cele mai citite
Medic stomatolog originar din Moldova, ucis în cabinetul său ...
17 iulie, 2024, 10:34
(P) Cum să creezi o masă elegantă pentru orice ocazie: sfatu ...
20 septembrie, 2024, 16:46
Medicul Adrian Hotineanu vrea scuze publice de la familia Va ...
16 august, 2024, 17:01
Justiția tocmai a „ucis” un medic. Decriminalizați malpraxis ...
08 noiembrie, 2024, 21:01
Incendiu la bordul unui avion. O țigaretă electronică a expl ...
20 septembrie, 2024, 13:59
Cele mai actuale
Rodica Comendant: Există politici, campanii și resurse, dar ...
11 noiembrie, 2024, 12:59
Vox Populi
Cât timp așteptați o consultație la un medic specialist?
O zi16,29 %