Reacția Fundației Hospice Angelus, urmare a acuzațiilor directorului CNAM, Ion Dodon: „Am fost acuzați jignitor și nefondat de comiterea fraudelor”

Sursa Foto: Elena Covalenco/Sănătate INFO

Irina Papuc

26 iulie, 2023, 17:39

Vizualizări: 5283

Fundația Hospice Angelus a reacționat la mai multe acuzații aduse de directorul general al CNAM, Ion Dodon, într-un interviu acordat Sănătate INFO. Articolul, cu titlul „Directorul CNAM despre conflictul cu Fundația Hospice Angelus: Este un oarecare monopol la prestarea serviciilor de îngrijiri paliative. Noi avem, de fapt, o fraudă”, a fost publicat pe data de 21 iulie. Mai jos redăm integral poziția Fundației Hospice Angelus Moldova:

Fundația ”Hospice Angelus Moldova” urmare a acuzațiilor nefondate și jignitoare aduse de dl. Ion Dodon, directorul general al Companiei Naționale de Asigurări în Medicină în interviul oferit portalului Sănătate Info vine cu următoarele concretizări:

Suntem foarte surprinși să fim acuzați public de șantaj or așa este calificat de dl. Dodon faptul că am început să cerem dreptate și am apelat la lege. Conflictul nu a fost niciodată epuizat după cum a fost eronat anunțat de dl Dodon. Pe parcursul ultimelor 6 luni, Fundația a apelat repetat la autorități, atât CNAM, cât și Ministerul Sănătății, atenționând că există riscul de a nu mai putea continua activitatea. Însă, cu regret, nu am fost auziți. Nimeni și niciodată nu ne-a invitat pentru discuții constructive. Decizia evaluatorilor CNAM a fost considerată incontestabilă pe principii de superioritate, fără a ne fi auzite argumentele și explicațiile.

Este inadmisibilă acuzația de implicare în campanie electorală. Fundația, fiind în prag de falimentare, a decis să iasă public cu problemele cu care se confruntă, fapt ce a sesizat anumiți lideri politici. Este incorect să egalați cererea dreptului la supraviețuire ca organizație cu interese electorale. Scopul nostru este ajutorul oferit pacienților și nicidecum interese politice.

Considerăm că am fost acuzați jignitor și nefondat de comiterea fraudelor, atunci când toată activitatea noastră de 22 de ani a fost realizată în baza cadrului normativ în vigoare. Standardul Național de Îngrijiri Paliative stipulează că ”Serviciile de îngrijire paliativă sunt acordate de către o echipă interdisciplinară, iar structura minimă a acesteia include: medic, asistent medical, asistent social (std.12, alin. 1) În alin. 2 a aceluiași Standard se specifică că în funcție de nevoile particulare ale anumitor pacienţi, echipa poate coopta şi alţi specialişti: fizioterapeut, terapeut ocupaţional, psiholog, voluntar, preot etc. Însă CNAM impune, în mod obligatoriu, prezența psihologului în echipă interdisciplinară. Astăzi în țară nu există careva programe speciale de instruire a psihologilor în domeniul paliației, iar angajarea unui psiholog fără pregătirea necesară poate uneori chiar dăuna decât ajuta pacientul. Respectiv, pentru a completa această lacună, tot personalul nostru medical – medicii și asistentele medicale – au instruiri ample și competențe specializate în îngrijiri paliative de la controlul simptomelor până la consiliere, inclusiv psiho-emoțională, comunicarea veștilor proaste etc. Este incorect și ilegal să fie considerat necalitativ (chiar fraudă!) cazul care nu a avut prezența fizică a unui psiholog. Calitatea trebuie măsurată prin alți indicatori și, în primul rând, prin satisfacția beneficiarilor!

Este incorect să insistați că vizitele la domiciliu trebuie să fie efectuate de către 4 specialiști concomitent: medic, asistent medical, asistent social și psiholog, indiferent de necesitățile pacientului și familiei. Chiar nu doriți să înțelegeți că 4 persoane odată la patul unui om bolnav grav nu au ce face? Este neetic și utilizare irațională de resurse umane și bani publici!

Am fost acuzați, fără scrupule, de lipsa calității, fără a avea instrumente clare de evaluare a calității, fără a fi evaluată satisfacția beneficiarilor, fără a întreba și a auzi opinia și aprecierea specialiștilor în domeniul paliației. Fundația a propus evaluatorilor CNAM vizite la domiciliu beneficiarilor de servicii paliative, însă aceștia au refuzat acest lucru.

Noi avem concluziile specialiștilor în domeniul paliației, atât a Comisiei de specialitate a Ministerului Sănătății în domeniul paliației, opiniile experților internaționali precum: Directorul Executiv al Alianței Mondiale pentru Îngrijiri Paliative și Hospice din Londra, Președintele Asociației Naționale de Îngrijiri Paliative din România și alte personalități cu renume din domeniu. Toate concluziile experților confirmă că interpretarea CNAM contravine principiilor filozofiei hospice și îngrijirilor paliative, inclusiv și cu privire la termenul eronat de internare a copiilor în hospice, care este redus discriminatoriu doar la 30 zile.

CITEȘTE ȘI: Un conflict între CNAM și Fundația Hospice Angelus riscă să lase fără îngrijiri paliative mii de pacienți incurabili din Republica Moldova

Suntem indignați că directorul CNAM induce în eroare opinia publică cu privire la încălcarea contractului de către Fundație. Până în anul 2023 toate contractele Fundației cu CNAM au stipulat IMD (îngrijiri medicale la domiciliu) echipa mobilă/vizită, cu specificarea costului unei vizite. Nici un contract încheiat cu CNAM nu a specificat niciodată descifrarea costului unei vizite la domiciliu, specialiștii implicați în procesul de îngrijire, alte cheltuieli prevăzute în acest cost. Astfel, învinuirile sunt nefondate și eronate.

Considerăm că acuzațiile aduse Fundației de „monopol în prestarea serviciilor de îngrijiri paliative” nu sunt adecvate și corecte. Nu este vina Fundației că timp de 22 de ani nu au fost dezvoltate mecanisme care ar face atractiv acest domeniu pentru mai multe organizații și persoane, care ar dori să învestească în educația profesională și să inițieze activitatea practică. Sunt mii de pacienți care așteaptă să fie ajutați, este un volum de muncă enorm. Fundația ”Hospice Angelus Moldova” nu a îngrădit nimănui sub nici o formă să dezvolte activitate similară în acest domeniu. Ba din contra, doar ne-am fi bucurat și i-am fi susținut.

Rămânem surprinși să ne fie adusă învinuirea că nu am avut „picior de evaluator” ultimii 10 ani. După cum este cunoscut, evaluările nu se fac la inițiativa celui evaluat și Fundația nu s-a opus sau îngrădit efectuarea unor evaluări. Evaluarea se face la inițiativa CNAM și nu înțelegem de ce ne sunt aduse aceste acuzații nouă.

Vă asigurăm cu toată responsabilitatea că Fundația „Hospice Angelus Moldova” mereu a dat dovadă de disciplină financiară și ne-am respectat cu sfințenie onestitatea și grija față de beneficiarii noștri, pacienți și familiile lor. Denigrarea și atacul care a pornit contra noastră din partea CNAM provoacă multe întrebări și nedumeriri.

Notă: Acest material a fost realizat în cadrul proiectului „Facilitarea participării civice în procesul decizional în sănătate”, desfășurat de Centrul pentru Politici și Analize în Sănătate (Centrul PAS). Opiniile exprimate aparțin autorilor și nu reflectă în mod special poziția finanțatorului, Fundața Soros-Moldova.

Centrul Universitar în Îngrijirile Paliative – o iluzie, într-un stat unde există doi medici în medicina pediatrică de ambulatoriu în întreaga țară

Cine și cât trebuie să plătească pentru asigurarea medicală obligatorie în sumă fixă pentru anul 2024

Amenințare cu grevă: Angajații Spitalului „Toma Ciorbă” și Spitalului Dermatologic se opun fuziunii

Tag: #EXPRIMĂ-ȚI PĂREREA DESPRE DREPTUL ȘI ECHITATEA ÎN SĂNĂTATE

Categoria: Știri Interne

Preluarea articolelor de pe www.sanatateinfo.md se realizează în limita maximă de 1.000 de semne. Este obligatoriu să fie citată sursa și autorul informației, iar dacă informația este preluată de către alte platforme informaționale on-line trebuie indicat link-ul direct la sursă. Preluarea integrală a informației poate fi realizată doar în baza unui acord încheiat cu Redacția Sănătate INFO. Toate materialele jurnalistice publicate pe platforma on-line www.sanatateinfo.md sunt protejate de Legea 139 privind drepturile de autor și drepturile conexe. De asemenea, de Codul Deontologic al Jurnalistului din Republica Moldova. Pe lângă actele juridice care ne protejează drepturile, mai există o lege nescrisă – cea a bunului simț.