Valentina Stratan: „Ministrul Usatîi merge pe făgaşul lui personal. Nu există consecvenţă şi consecutivitate în acţiunile Ministerului”
PasPortal Administrator
01 iulie, 2013, 14:19
Vizualizări: 3641
Este deputat, membru al Comisiei parlamentare pentru protecție socială, sănătate și familie, dar şi cercetător ştiinţific la Institutul Oncologic. Este convinsă că dacă ar fi abandonat sistemul medical, ar fi fost mai puțin eficientă în activitatea legislativă. Recunoaşte că un şir de reforme au eşuat, din cauza neînţelegerilor din Alianţa pentru Integrare Europeană, şi şi-ar dori o colaborare mai eficientă între Ministerul Sănătăţii şi Comisia parlamentară de profil.
Interviu cu Valentina Stratan, deputat în Parlamentul Republicii Moldova, cercetător ştiinţific la Institutul Oncologic:
Autor: Irina Miron
Este deputat, membru al Comisiei parlamentare pentru protecție socială, sănătate și familie, dar şi cercetător ştiinţific la Institutul Oncologic. Este convinsă că dacă ar fi abandonat sistemul medical, ar fi fost mai puțin eficientă în activitatea legislativă. Recunoaşte că un şir de reforme au eşuat, din cauza neînţelegerilor din Alianţa pentru Integrare Europeană, şi şi-ar dori o colaborare mai eficientă între Ministerul Sănătăţii şi Comisia parlamentară de profil.
Sunteţi deputat, membru al Comisiei sănătate dar şi cercetător ştiinţific la Institutul Oncologic. La ce concluzii aţi ajuns în ceea ce priveşte cancerul în Republica Moldova? Din ce motiv numărul bolnavilor de cancer creşte?
Trebuie să pornim de la factorii etiologici. Mă refer la principalii factori de risc cum este fumatul, radiaţiile ionizante, alimentaţia incorectă, modul de viaţă nesănătos şi cultura sanitară joasă. La noi se investeşte mult în tratamente şi poate prea puţin în prevenirea bolii. Vin unii bolnavi cu tumori imense, care cântăresc kilograme întregi, oameni care s-au îmbolnăvit acum mulţi ani şi au ajuns aici din cauza ignoranţei.
Se mai fac acum cercetări la Institutul Oncologic?
Cercetările din ultimii ani au fost orientate spre impactul catastrofei de la Cernobîl. Asta ca urmare a creşterii morbidităţii prin cancer, inclusiv în rândul tinerilor. Efectele catastrofei se consideră unul din factorii care au determinat numărul mare de cazuri de cancer. Am ajuns la concluzia că creşte numărul cazurilor de cancer la piele şi cel colorectal.
Medici spun că vinovaţi de numărul mare de cazuri de cancer sunt oamenii care se adresează târziu la medic. Pe de altă parte, oamenii recunosc că nu merg la doctor din cauza corupţiei şi preferă să se roage pentru sănătate. Dumneavoastră la ce concluzie aţi ajuns?
Este o scuză neîntemeiată. Oamenii merg târziu la medic din cauza factorilor sociali. În plus, în multe sate nu există medici sau medicul vine o dată pe săptămână. Avem şi o infrastructură proastă, nu avem drumuri bune, nu există transport din centrele raionale spre sate. Din acest motiv, oamenii amână vizitele la doctor. Totodată, oamenii nu au bani ca să meargă la spital. Unii merg la doctor pentru diagnosticare iar pentru tratament nu mai vin şi sunt căutaţi pur şi simplu prin raion de către doctori. În cazul celor care au un medic în localitate, dar nu merg la consultaţie, vorbim despre cultură. Orice om care ţine la sănătatea lui şi a familiei, se va adresa la medic imediat.
Asistăm la un exod masiv al medicilor peste hotare. De ce credeţi că pleacă?
Sigur că pleacă în căutarea unor locuri de muncă mai bune şi a salariilor decente. Nu întotdeauna este, însă, motivant acest lucru. Medicii nu îşi doresc doar salariu, dar şi condiţii de muncă, să lucreze cu tehnică medicală modernă. Atunci când în faţa medicului se află un pacient şi nu are cum să îi acorde asistenţă medicală, se simte neputincios şi ia această decizie. Eu mă închin în faţa celor care nu au luat drumul pribegiei şi au rămas în ţară, alături de pacient. Statul este obligat să promoveze politici care i-ar determina să rămână în ţară, pentru a dezvolta sistemul de sănătate de acasă. Situaţia s-ar putea schimba pentru că vin investiţii, la început au fost ajutoare umanitare, acum se aplică la diverse proiecte.
Poate funcţiona sistemul în baza proiectelor?
Toate ţările au trăit la prima etapă din proiecte şi împrumuturi. Ţara are nevoie de susţinere de afară.
Se ia sau nu, totuşi, mită în spitalele din Moldova?
Sigur că există. Chiar ieri când am fost în câteva sate din Orhei, cetăţenii s-au plâns de acest lucru. Există, însă, şi o altă faţetă a problemei. Am întrebat, tot la Orhei, o doamnă care se plângea că soţul ei a fost nevoit să dea mită dacă este gata să denunţe acest medic. A zis că nu, pentru că îi este frică. Atunci m-am gândit dacă este adevărat ce spune sau nu. Intuiesc că există, dar lumea nu are curaj să denunţe pentru că nu îşi cunoaşte drepturile. Dacă arăţi că îţi cunoşti drepturile de pacient, atunci niciun doctor nu va fi la fel de insistent.
Ce părere aveţi despre calitatea studiilor pe care le fac viitorii medici? Pot fi aplicate în practică cunoştinţele acumulate?
Eu consider că studiile la medicină sunt de o calitate mai bună decât în alte instituţii pentru că atitudinea studenţilor este una diferită. Avem studenţi care vin să înveţe pentru că vor să fie consacraţi problemelor din sănătate. Vin însă şi copii descendenţi din familii de medici. Mai este însă o extremă. La aceste facultăţi se vine pentru anumite interese, pentru ca ulterior să aibă un serviciu bine plătit. Există, însă, şi corupţie. Trebuie să anunţăm toleranţa zero la corupţie şi să îi stimulăm pe cei cu aptitudini, printr-un salariu corespunzător.
Este complicat să combini politica cu medicina?
Am un program complex, dorm mai puţin decât mi-aş dori. Totuşi, dacă aş fi fost cel puţin o vreme ruptă de sistemul de sănătate, mi-ar fi fost mult mai greu să percep anumite lucruri şi să elaborez legi.
Cum e să adopţi legi, să pregăteşti reforme, fiind membru al unei Alianţe care se împacă precum racul, broasca şi ştiuca?
Recunosc că este greu. Este o responsabilitate foarte mare, mai ales în situaţia în care eşti în Alianţă, dar nu se discută acţiunile reformatoare, iar dacă se discută, ideile noastre vin mereu în contradicţie cu ale opoziţiei. Ministrul are mereu reacţii bolnăvicioase, iar, în consecinţă, deseori nu putem subscrie la anumite reforme pentru că nu sunt discutate cu noi. Ne-am văzut astfel nevoiţi de multe ori să adoptăm anumite decizii cu votul comuniştilor şi cu cel al liberalilor. Atunci am avut mare supărare, dar nu am avut de ales, pentru că l-am invitat la discuţii pe ministru de nenumărate ori şi a refuzat. Am fost şi deputat în opoziţie şi eram în discuţii permanente cu colegii din Parlament. În perioada aceea, au fost promulgate mai multe legi, iar acest lucru a fost posibil pentru că Ministerul nu ţinea cont de culoarea politică.
Înseamnă că au existat iniţiative legislative care au eşuat din acest motiv?
Sigur că da. Vorbesc în primul rând despre Legea Spitalelor, despre care Ministerul a spus că nu e bună şi că o să vină cu o altă variantă. Au trecut ani deja şi noi tot nu o avem. Au venit doar cu amendamente cu privire la activitatea farmaceutică, de anulare a distanţei între farmacii. Legea Ocrotirii Sănătăţii este o lege din 1995, amendată de sute de ori. Şi aici, Ministerul ne-a promis că va veni cu altă propunere, regret, dar nu o avem.
Care sunt cele mai sensibile proiecte de legi, care au întâmpinat piedici sau rezistenţă din partea unor deputaţi?
Eu regret că totul e politizat, iar asta se simte. Vă dau un exemplu. Atunci când am propus proiectul privind asigurările medicale pentru studenţii de peste hotare. Proiectul a fost înaintat în septembrie, plagiat de Guvern în martie, trimis în Parlament şi pus pe rol întâi proiectul Guvernului, apoi al meu. Într-un final, a picat proiectul Guvernului şi a intrat în vigoare proiectul elaborat de mine, dar cu greu şi multe piedici.
Aţi pregătit o iniţiativă legislativă privind completarea Legii cu privire la medicamente, conform căreia agenţii economici ar urma să fie amendaţi contravenţional sau penal în cazul în care nu vor asigura instituţiile medico-sanitare cu medicamente conform prevederilor contractului. Cât de des se întâmplă ca importatorii să întârzie cu livrările? V-aţi confruntat şi dumneavoastră cu problema aceasta?
Sigur. Mi s-a întâmplat să fac comandă de preparate în aprilie, dar să le primesc la mijlocul lunii iunie. Cu regret, se întâmplă destul de des. Îi punem uneori pe agenţii economici în situaţia să împrumute din altă parte, dar să ne pună la dispoziţie medicamentele. Agenţii invocă de fiecare dată o mie de motive. Ba că la vamă s-a întâmplat ceva, ba că distribuitorul a întârziat. Ei găsesc multe explicaţii, dar pe pacient nu îl interesează acest lucru, el are nevoie de tratament. În cazul lor nu poate fi întrerupt tratamentul, iar dacă nu există un medicament, pacientul este pus în situaţia de a-l cumpăra.
Prin Programul Naţional de Transplant pentru anii 2012-2016, oficialii de la Minister au promis lansarea transplantului de inimă în Moldova. Astăzi, Ministerul se face că plouă. Ce demonstrează acest lucru?
Aceste programări de viitor se fac din dorinţa de a fi popular. Orice Minister, atunci când îşi planifică ceva, nu trebuie să o facă pentru ca iniţiativa lor să sune frumos.
Reforma în sănătate prevede deschiderea a 10 spitale regionale. Probabil că vorbim despre economii şi poate despre servicii medicale de calitate. Ce reflecție va avea asupra oamenilor?
Avem nevoie de spitale bine dotate în raioane. Eu cred că alte probleme sunt primordiale şi trebuie soluţionate urgent. Vorbesc despre asigurarea cu cadre medicale. În cazul în care avem spitale, nu şi specialişti, ne punem întrebarea care va fi soarta acestor spitale? Medicina primară este veriga cea mai importantă în sistemul de sănătate pentru că, dacă satele noastre nu vor avea în continuare medici şi specialişti din sistem, cine va veni în aceste 10 spitale? Reforma asta a început de la coadă la cap. Sunt nişte acţiuni haotice, neorganizate.
De unde trebuia să înceapă atunci reforma?
De la politica adevărată şi corectă a Ministerului Sănătăţii, de la elaborarea strategiei etapizate. Ce urmează să facem în acest an, ce facem la anul, pentru ca aceste acţiuni să fie preluate de oricare ministru în viitor. Ca să nu vină un ministru nou şi să spună că ceea s-a făcut e rău, eu văd altfel.
De ce credeţi că pleacă atât de multă lume de la Ministerul Sănătăţii?
Prea des s-au schimbat miniştrii în ultimul timp. Fiecare vine cu echipa sa. Cei care vin sunt noi în sistem. În plus, nu este atât de simplu să elaborezi politici în sănătate. Dacă nu ai experienţă, nu poţi să le propui peste noapte. Cei care au rămas de-a lungul anilor şi au lucrat cu toţi miniştrii, probabil că au o mentalitate învechită şi nici nu mai sunt capabili să elaboreze ceva nou. Plecarea vine şi din incapacitatea de comunicare a ministrului şi de a-şi forma o echipă bună alături de el. Totodată, are mare importanţă apartenenţa politică. Trebuie să mai fii şi docil într-un fel, să nu ai curaj să spui că ministrul aici greşeşte, că altcineva are dreptate.
În ce direcţie credeţi că merg lucrurile la Ministerul Sănătăţii?
Este un subiect sensibil. Îmi pare rău să constat că, din 2011, nu avem acte legislative elaborate de Minister. În plus, Ministerul Sănătăţii dă permanent avize negative în cazul legilor elaborate de către deputaţi. Nu există comunicare eficientă între Minister şi Comisia de sănătate. Mi-aş dori să avem definitivate legi importante pentru sistem. Mă refer aici la Legea cu privire la malpraxis, spitale şi altele. Ei au început reformele cu stângul. Cei de la minister nu ţin cont nici de hotărârile Parlamentului, ei fac în continuare reforme. Ministrul Usatîi merge pe făgaşul lui personal. Nu există consecvenţă şi consecutivitate în acţiunile Ministerului. La ei e ceva de genul ne facem că nu vedem ce a fost până la noi, criticăm tot ce a fost până la noi şi noi suntem buni că vedem lucrurile altfel şi le facem altfel.
Doamnă Stratan, vă mulţumim pentru interviu!
Categoria: Interviuri
Preluarea articolelor de pe www.sanatateinfo.md se realizează în limita maximă de 1.000 de semne. Este obligatoriu să fie citată sursa și autorul informației, iar dacă informația este preluată de către alte platforme informaționale on-line trebuie indicat link-ul direct la sursă. Preluarea integrală a informației poate fi realizată doar în baza unui acord încheiat cu Redacția Sănătate INFO. Toate materialele jurnalistice publicate pe platforma on-line www.sanatateinfo.md sunt protejate de Legea 139 privind drepturile de autor și drepturile conexe. De asemenea, de Codul Deontologic al Jurnalistului din Republica Moldova. Pe lângă actele juridice care ne protejează drepturile, mai există o lege nescrisă – cea a bunului simț.
Publicate în aceeași zi
25 octombrie, 2023, 11:22
25 octombrie, 2019, 11:58
25 octombrie, 2016, 14:39
Cele mai citite
Medic stomatolog originar din Moldova, ucis în cabinetul său ...
17 iulie, 2024, 10:34
Medicul Adrian Hotineanu vrea scuze publice de la familia Va ...
16 august, 2024, 17:01
Incendiu la bordul unui avion. O țigaretă electronică a expl ...
20 septembrie, 2024, 13:59
AstraZeneca retrage vaccinul anti-Covid. Compania a recunosc ...
08 mai, 2024, 11:27
„Mi-e rău și de la apă. Văd totul în negru”. Cronologia m ...
23 iulie, 2024, 23:52
Cele mai actuale
Vox Populi
Cât timp așteptați o consultație la un medic specialist?
O zi16,55 %