Ina Popenco, medicul propus de Ilan Șor pentru președinția țării, a consultat prima copilul de la Orhei, decedat din neglijență. A fost sancționată doar cu avertizare
redactor
26 ianuarie, 2017, 17:54
Vizualizări: 5849
Medicul Ina Popenco, care este angajată a Spitalului raional Orhei, se afla în tură, atunci când ambulanța, cu un simplu felcer, au adus-o pe Polina Nițî și pe copilul acesteia care abia de mai respira. În loc să fie intubat și trecut imediat în secția de terapie intensivă, medicul a examinat copilul și i-a trimis pentru internare în secția de pediatrie.
Autor: Irina Papuc
Medicul Ina Popenco, care este angajată a Spitalului raional Orhei, se afla în tură, atunci când ambulanța, cu un simplu felcer, au adus-o pe Polina Nițî și pe copilul acesteia care abia de mai respira. În loc să fie intubat și trecut imediat în secția de terapie intensivă, medicul a examinat copilul și i-a trimis pentru internare în secția de pediatrie. Abia peste o oră, când niște angajați și-au dat seama că micuțul nu poate respira, l-au transferat în terapie intensivă. Un lanț de erori, admise la toate etapele de acordare a asistenței medicale,au dus la consecințe fatale – copilul nu a mai putut fi salvat. Important este ce s-a schimbat după asta. Mai nimic. Un medic a fost concediat, iar Ina Popenco își continuă activitatea în spital.
Conform unei comisii create de Ministerul Sănătății, Ion Nițî a fost adus cu Urgența la ora 17.10 la Spitalul raional Orhei. Se întâmpla pe 4 noiembrie 2015. Ina Popenco se afla în secția primiri urgente specializate. Fără să se consulte cu pediatrul și cu reanimatologul din spital, doctorița ar fi decis de una singură să transfere mama cu copilul în secția de pediatrie care, conform datelor, se află la 300 de metri distanță de secția primiri Urgente. Aceasta chiar dacă, conform aceleiași comisii, medicul de familie a stabilit înainte de a fi chemată Urgența că starea copilului este „de gravitate medie”.
Abia peste o oră, medicul pediatru a examinat copilul și a înțeles că, de fapt, era în stare gravă – avea hipotermie, era învinețit (cianoză periorală), se sufoca, iar bătăile inimii erau lente. Deși protocoalele clinice prevăd că medicii trebuiau să verifice echilibrul acido-bazic n-au făcut-o, pentru că n-aveau cu ce – aparatul era defect. Totuși, pediatrul Aliona Ochinca s-a consultat cu reanimatologul și au decis că micuțul trebuie transferat în secția de terapie intensivă. Transferul, de facto, s-ar fi realizat la ora 18.00 și la această oră pentru prima dată copilului i se face o radiografie a cutiei toracice. Un rezident din instituție a pus diagnosticul de bronhopneumonie bilaterală și insuficiență respiratorie de gradul III.
Abia la ora 19.00 copilului urmează să i se administreze perfuzii, însă asistenta nu reușește să facă puncția. Primele date despre copil, cu parametrii clinici, sunt înregistrate la ora 21.00, adică la patru ore de la momentul când a ajuns în spital. Deși starea copilului era gravă, următorii parametri clinici au fost măsurați a doua zi la ora 6.00 dimineața. Abia la ora 9.00 o comisie mixtă examinează copilul, medicii realizează că situația este gravă și cheamă serviciul AVIASAN. Copilul a fost transferat la Institutul Mamei și Copilului deja în comă, cu insuficiență poliorganică.
Ina Popenco s-a ales cu mustrare aspră
Conform comisiei, formată la nivelul Ministerului Sănătății, Ina Popenco ar fi trebuit în primul rând să cheme medicul pediatru și reanimatologul pentru ca să consulte copilul. În timp ce doctorii se ocupau de completarea actelor de internare și până și-au dat seama ce se întâmplă, copilul, de fapt, trebuia să beneficieze de terapie respiratorie „de care pacientul avea nevoie în regim de urgență”.
„În secția de internare copilul nu a beneficiat de monitoringul necesar, deoarece n-a fost examinat de medicii de urgență. S-a tergiversat plasarea pacientului în terapie intensivă pentru inițierea terapiei respiratorii și a monitoringului complex de care copilul avea nevoie stringentă”, au constatat membrii comisiei. De altfel, o altă greșeală a doctorilor de la spitalul din Orhei este că n-au transferat copilul la o unitate medicală de nivel terțiar, așa cum prevăd protocoalele clinice, căci starea lui era gravă.
Cu toate acestea, o comisie creată la nivelul spitalului a stabilit că Ina Popenco urmează să fie sancționată doar cu avertizare. Directoarea instituției, Elena Palanciuc, recunoaște că și-ar fi dorit înăsprirea Codului Muncii, însă atunci nu erau suficiente argumente pentru care medicul să fie sancționat mai aspru. „Nu era în funcția ei de a acorda asistență medicală copilului. Adică ea trebuia să cheme doctorul pediatru pentru consultare. De aceea, comisia a ajuns la concluzia că ea a admis o greșeală de organizare”, declară managerul spitalului Elena Palanciuc. După deces unul dintre medici a fost concediat. Peste o lună de la decesul copilului familei Nițî, Ina Popenco a mai fost sancționată cu mustrare în cazul unui alt pacient, care avea gripă și a decedat în spital. În acest an doctorița însă și-a luat concediu din cont propriu pentru jumătate de an și recent a revenit la serviciu. Deși i-am solicitat opinia despre cazul Nițî și acțiunile acesteia, medicul deocamdată nu ne-a răspuns. Vom reveni cu poziția ei.
Sepsisul – una dintre cauzele decesului
Deși părinții nu au știut nimic de vreo infecție existentă, raportul de expertiză legală ar fi arătat că Ionuț a decedat din două cauze - sepsis pulmonar, asociat cu o malformație renală. Sespsisul a fost provocat de pătrunderea în organism a E.coli și Pseudomonas Aeroginosa, fără să fie indicate alte detalii esențiale, cum ar fi o sursă a infecției spitalicești. Conform site-urilor de specialitate infecția cu Pseudomonas aeruginosa este frecventă la pacienții cu sistemul imunitar compromis și este cea mai frecventă infecție la pacienți care au fost internați mai mult de o săptămână într-o instituție medicală, fiind o cauză frecventă a infecțiilor nosocomiale.
Deși la naștere mamei i s-a spus că micuțul este perfect sănătos, având scorul Apgar 8/9, raportul a arătat că Ionuț ar fi suferit de o malformație renală gravă, care ar fi dus în final la sindrom nefrotic sever.
Amintim că Sănătate INFO a relatat povestea familiei Nițî, din satul Peresecina, raionul Orhei, în cadrul documentarului „În afara legii”, prezentat la festivalul pentru drepturile omului, organizat de Institutul pentru Drepturile Omului în luna decembrie.
█ Articole relaționate:
Categoria: Știri Interne
Preluarea articolelor de pe www.sanatateinfo.md se realizează în limita maximă de 1.000 de semne. Este obligatoriu să fie citată sursa și autorul informației, iar dacă informația este preluată de către alte platforme informaționale on-line trebuie indicat link-ul direct la sursă. Preluarea integrală a informației poate fi realizată doar în baza unui acord încheiat cu Redacția Sănătate INFO. Toate materialele jurnalistice publicate pe platforma on-line www.sanatateinfo.md sunt protejate de Legea 139 privind drepturile de autor și drepturile conexe. De asemenea, de Codul Deontologic al Jurnalistului din Republica Moldova. Pe lângă actele juridice care ne protejează drepturile, mai există o lege nescrisă – cea a bunului simț.
Publicate în aceeași zi
19 aprilie, 2018, 15:55
19 aprilie, 2017, 15:27
Cele mai citite
Ce îi deranjează cel mai mult pe moldoveni atunci când caută ...
09 noiembrie, 2023, 11:59
Salariu mare și un loc de muncă aproape de casă. Ce-și mai d ...
13 decembrie, 2023, 16:20
EDITORIAL VIDEO. Mita în spitale: dacă este mulțumire, de ce ...
25 octombrie, 2023, 11:22
„Au scos-o moartă...Capul copilului ieșea și se ducea înapoi ...
27 decembrie, 2023, 18:32
„Felul în care îmi vorbesc medicii de la Anenii Noi, mă fac ...
22 noiembrie, 2023, 10:22
Cele mai actuale
Vox Populi
Cât timp așteptați o consultație la un medic specialist?
O zi4,44 %