Ai noștri la OMS: furtul miliardului a afectat și reforma Sănătății Publice

Irina Papuc
11 octombrie, 2018, 16:40
Vizualizări: 4351
Experiența Republicii Moldova în organizarea sănătății publice a fost obiect de analiză într-un amplu studiu al OMS, în care au fost comparate politicile din mai multe state europene în domeniul Sănătății Publice – modul cum funcționează, cum este finanțat domeniul, cum influențează asupra sănătății oamenilor în general, cum sunt menținute resursele umane, etc.
În afară de decizia de a optimiza rețeaua de
laboratoare de la 36 la 10 Republica Moldova nu a putut servi un exemplu de
succes, în special din cauza volumului de finanțare în scădere în domeniul
sănătății publice, dar și a celebrului furt al miliardului din sistemul bancar.
Țările incluse în studiu au fost selectate pe baza
localizării geografice și dimensiunea populației, abordarea generală a
organizării și finanțării serviciilor de sănătate publică, caracteristicile
cheie ale sistemului de sănătate. Mai exact, este vorba despre Anglia, Franța,
Germania, Italia, Olanda, Slovenia, Suedia, Polonia și Republica Moldova.
De ce avem
nevoie să aflăm ce se întâmplă în domeniul Sănătății Publice în Europa
„Făcând o retrospectivă, devine evident că mai sunt multe
de făcut. Apa curată, alimentarea sigură și imunizarea au eliminat multe boli
infecțioase (cu toate că reapariția rujeolei în populațiile nevaccinate pune la
încercare orice satisfacție). Utilizarea neadecvată a antibioticelor a generat
temeri legate de un viitor dominat de rezistență antimicrobiană, tuberculoza multirezistentă
acționând ca un apel la conștientizare. Progresele medicale au permis multor
oameni să trăiască mai mult, dar în pofida unor succese împotriva factorilor
majori de risc, în special a tutunului (deși cauza fundamentală a deceselor
legate de tutun este departe de a fi înfrântă), a existat o limitare a
succeselor împotriva producătorilor de alte produse dăunătoare, cum ar fi
produsele junk și băuturi îndulcite cu zahăr”, se menționează în preambulul
studiului.
„Omenirea se confruntă cu amenințări profunde pentru
sănătatea populației din cauza poluării aerului și a schimbărilor climatice. Din
toate aceste motive serviciile de sănătate publică din țările europene trebuie
să fie mai bine pregătite pentru a răspunde în mod corespunzător provocărilor
majore. Există, în acest context, un interes din ce în ce mai mare în ceea ce
privește organizarea și finanțarea serviciilor de sănătate publică. Țările, din
ce în ce mai mult, caută informații despre ce aranjamente organizaționale,
financiare și de forță de muncă funcționează cel mai bine, în ce circumstanțe
și ce se poate învăța din reformele în curs de desfășurare ale sănătății
publice în Europa.
Reforma din
Republica Moldova
„Cu scopul declarat de îmbunătățire a coordonării serviciilor,
laboratoarele din 36 de centre de sănătate publică au fost fuzionate în 10
laboratoare regionale în iulie 2016. Acest lucru s-a realizat pentru a
îmbunătăți eficiența și a reduce costurile administrative. Fuziunea a generat opoziție
din interiorul și dincolo de sistem, deoarece personalul trebuia să fie relocat,
iar transport suficient nu era disponibil. A doua fază este crearea a 10 centre
de sănătate prin fuziunea celor 36”, se menționează despre Republica Moldova în
studiul OMS. Depopularea, concentrarea populației în marile orașe sunt motivele
de bază care cer măsuri de reorganizare în statele din Asia Centrală și Caucaz.
Aceste motive au stat la baza reformei și pentru Republica Moldova.
„Ținând cont de aceste tendințe, Republica Moldova a
decis reducerea numărului de laboratoare de sănătate publică, de la 36 la
nivelul raional la 10 regionale, din cauza dificultăților de atragere și
susținere a tinerilor specialiști în zonele rurale, constrângerile financiare
și un număr mare de instituții cu infrastructură și tehnologii învechite”, se
menționează în studiu. Apropo, din toate țările analizate doar Moldova,
Slovenia și Anglia au ales să centralizeze serviciul de sănătate publică, în
timp ce restul au avut abordări diametral opuse.
Un aspect foarte important analizat în studiu a fost
finanțarea. Aproape în toate țările incluse în studiu s-a atestat o reducere a
finanțării pentru domeniul Sănătății Publice, cu excepția Suediei care nu a
avut nevoie de finanțare din proiecte sau structuri internaționale și nici nu
este afectată de criză. În Moldova, lucrurile stau teribil de prost:
„Știți despre criza noastră financiară. S-a vorbit
despre dispariția unui miliard de dolari. Este foarte mare problema, nu numai pentru plata
salariilor. Chiar și cea mai recentă reformă [care a reunit 36 de centre
raionale a sănătății publice în 10 centre subnaționale] are legătură cu această
criză”, a spus o persoană din Republica Moldova, intervievată în cadrul
studiului.
Prin comparație, specialiștii din Anglia s-au plâns că
în unele zone finanțarea a scăzut cu 30 la sută, iar acest lucru a avut un
impact puternic negativ asupra sănătății publice.
În Olanda costurile pentru Sănătatea Publică au fost
reduse, pentru că au crescut în ultimii 10 ani „extraordinar de mult” costurile
de tratament. Aceasta ar fi o cauză, a doua este că Guvernul pare să nu fie
deloc „ambițios” în această privință.
În Polonia finanțarea sănătății publice este
calificată „nesatisfăcătoare”, deoarece finanțarea e pusă de umerii
administrațiilor locale care nu au banii necesari.
În Slovenia finanțarea s-a redus în ultimii ani cu o
treime, din cauza măsurilor de austeritate din această țară.
Din 21 de
programe naționale se finanțează constant numai 2-3
Problema de finanțare este acută și, din câte se poate
înțelege, lasă mai multe programe naționale doar pe hârtie.
„În Republica Moldova, existau 21 de programe
naționale de sănătate publică în 2016, însă numai 2-3 dintre acestea au fost
finanțate sistematic de către Guvern. Restul au fost fie nefinanțate, fie
subfinanțate, fie banii au venit de la donatorii externi”, se mai menționează
în studiu. Dintre toate statele analizate, se pare că Italia a reușit să
planifice finanțări pentru programe de sănătate publică pe termen și, de
altfel, să se și țină de ele.
De exemplu, în anul 2014 pentru domeniul respectiv
Guvernul de la Chișinău a alocat 196 de milioane de lei, dintre care peste 60
la sută au mers doar la salarii și plățile aferente pentru contribuții, restul
banilor au mers pentru procurări de echipamente și investiții capitale și numai
un infim procent – de 0.7 la sută din resurse – au mers către training-uri și
dezvoltare profesională.
Olanda a avut în anul 2015 un buget de 653 de milioane
de euro, dintre care 477 au mers pentru prevenirea maladiilor.
Franța a cheltuit în 2014 peste 5 miliarde de euro,
cei mai mulți bani au fost alocați pentru „prevenire primară individuală”.
Specialiștii
din Sănătatea Publică îmbătrânesc, alții nu vin în loc
În studiu se menționează că doar Anglia, Moldova și
Olanda au o strategie a resurselor umane, iar în Germania, Franța și Moldova
specialitățile din domeniu nu sunt atractive. În Portugalia, de exemplu,
aproape 90 la sută dintre angajați aveau în 2011 vârsta peste 50 de ani, ceea
ce este foarte grav, potrivit cercetării. Despre Moldova se menționează că
salariul este atât de mic, încât angajații erau nevoiți să muncească peste o
normă întreagă.
Cât de
eficienți suntem
În mai multe domenii, nu doar în Sănătate, se spune că
ești cu ochii închiși dacă nu ai date cu ce să operezi. Republica Moldova e cam
acolo.
„În Republica Moldova, la nivel național Strategia privind sănătatea publică pentru perioada 2014-2020 a fost elaborată în conformitate cu Planul european de acțiune pentru consolidarea serviciilor și capacităților de sănătate publică al OMS, fiind stabiliți un set de indicatori pentru monitorizarea și evaluarea serviciilor de sănătate publică. Totuși, din cauza lipsei unui sistem de monitorizare și evaluare și din cauza capacităților limitate la nivel național și local pentru a evalua și analiza existența datelor, acestea nu sunt utilizate în prezent”, se mai menționează în studiu.
Studiul poate fi consultat integral aici.
Preluarea articolelor de pe www.sanatateinfo.md se realizează în limita maximă de 1.000 de semne. Este obligatoriu să fie citată sursa și autorul informației, iar dacă informația este preluată de către alte platforme informaționale on-line trebuie indicat link-ul direct la sursă. Preluarea integrală a informației poate fi realizată doar în baza unui acord încheiat cu Redacția Sănătate INFO. Toate materialele jurnalistice publicate pe platforma on-line www.sanatateinfo.md sunt protejate de Legea 139 privind drepturile de autor și drepturile conexe. De asemenea, de Codul Deontologic al Jurnalistului din Republica Moldova. Pe lângă actele juridice care ne protejează drepturile, mai există o lege nescrisă – cea a bunului simț.
Publicate în aceeași zi

23 septembrie, 2020, 11:27
23 septembrie, 2013, 13:46
23 septembrie, 2015, 16:31
23 septembrie, 2015, 16:28
23 septembrie, 2015, 17:55
23 septembrie, 2013, 13:42
Cele mai citite
Un copil de 1 an si 5 luni a ajuns în stare gravă la spital, ...
29 mai, 2023, 17:52
„Luați-vă mortul acasă”. Povestea sfâșietoare a unei familii ...
12 aprilie, 2023, 21:47
„Mamă, eu am cancer”. Povestea unei tinere din Moldova, care ...
13 iunie, 2023, 16:31
O fetiță de 12 ani „încă zâmbește” după ce și-a pierdut mâi ...
14 aprilie, 2023, 08:57
Ștefan Botnar, ex-consilier în Cabinetul ministrei Sănătății ...
26 mai, 2023, 17:56
Vox Populi
Cât timp așteptați o consultație la un medic specialist?
O zi4,10 %