De ce statele eșuează în controlul pandemiei Covid-19: Nu contează numai cât de mult testezi. Contează cât de rapid testezi
Irina Papuc
20 iulie, 2020, 18:17
Vizualizări: 3050
The Lancet a publicat un studiu care oferă o altă perspectivă asupra politicilor de testare, unul dintre cele mai discute subiecte în pandemia Covid-19. Societățile se întreabă strategia cărui stat este mai eficientă, concentrându-ne observațiile pe volumul de teste. Studiul The Lancet mută accentele de la cantitate, către rapiditate și sugerează că noile tehnologii ar putea avea rezultate mult mai bune decât convenționala identificare a persoanelor care au interacționat cu cele infectate.
Chiar dacă toate persoanele suspecte de Covid-19 ar fi identificate cu succes, o întârziere de 3 zile sau mai mult între apariția simptomelor și testare nu va reduce transmiterea virusului suficient pentru a controla răspândirea ulterioară a acestuia. În cel mai bun caz, cu zero întârzieri și cel puțin 80% din „contacții” depistați, numărul R poate fi redus de la 1,2 la aproximativ 0,8, iar 80% din transmiterea ulterioară per persoană diagnosticată ar putea fi prevenită. Pentru ca strategia convențională de identificare a „contacților” să fie eficientă, rezultatele testelor trebuie furnizate în decursul unei zile de la dezvoltarea simptomelor persoanei testate. În schimb, aplicațiile mobile pot accelera acest proces și pot menține numărul „R” sub 1, chair și dacă numai 20% din populație le-ar folosi.
Așadar, cercetătorii cred că îmbunătățirea accesulu la testare, combinată cu posibilitățile digitale, va fi cheia către indentificarea persoanelor posibil infectate, respectiv către stoparea răspândirii virusului.
Profesorul Mirjam Kretzschmar, unul dintre liderii echipei de cercetare, din cadrul Universității din Utrecht, Olanda, spune că rezultatele studiului arată că urmărirea „contacților” poate avea efect în prevenirea răspândirii virusului SARS-Cov-2 numai cu condiția ca numărul celor urmăriți să fie mare, iar procesul - rapid. „Studiul nostru arată în detaliu ce rol joacă fiecare pas în fiecare etapă pentru ca rezultatele să fie eficiente. Acest lucru va ajuta autorii de politici publice să înțeleagă unde trebuie să-și prioritizeze resursele pentru a mări șansele de succes. Spre exemplu, noi am ajuns la concluzia că aplicațiile mobile pot grăbi procesul de urmărire a oamenilor care posibil să fi fost infectați. Dacă rezultatele testărilor nu vor fi disponibile în trei zile sau mai mult, atunci nici aceste tehnologii nu pot stopa transmiterea virusului”, a explicat profesorul, citat de The Lancet Public Health.
Potrivit publicației, identificarea clasică a persoanelor care au intrat în contact cu un pacient infectat are rolul de a-i izola pe aceștia pentru a preveni răspândirea virusului. Aceasta este o măsură de sănătate publică recomandată de OMS ca o potențială strategie de combatere a bolii.
Acest lucru înseamnă la modul practic că un specialist din domeniul sănătății publice va contacta persoana infectată și-i va cere să rememoreze toate persoanele cu care a intrat în contact într-o perioadă concretă de timp înainte de apariția simptomelor. „Mai multe țări au introdus aplicațiile mobile pentru a grăbi acest proces, alertând automat persoanele care au fost în proximitatea persoanei infectate.
Pentru rezultate bune, măsurile de identificare a „contracților” trebuie să țină cont de rata de transmitere a virusului, cunoscută și ca Reproducere sau numărul R – care trebuie să fie sub 1. Acest lucru înseamnă că numărul persoanelor infectate de o singură persoană care are virusul trebuie fie mai mic de 1. În studiul respectiv cercetătorii au folosit o metodă matematică ce reflectă diferiți pași și întârzieri în procesul de identificare. Autorii au putut astfel să determine cum întârzierile pot afecta numărul R și raportul de infectări ulterioare care pot fi prevenite pentru fiecare persoană diagnosticată.
Dacă testarea este întârziată cu 2 zile, menținerea numărului R mai mic de 1 va solicita urmărirea „contacților” nu mai târziu de o zi și, la fel de important, cel puțin 80% dintre aceștia trebuie identificați.
Studiul a fost efectuat de cercetători de la Universitatea din Utrecht (Olanda), de la Universitatea din Lisabona (Portugalia) și de la Universitatea din Liverpool (Marea Britanie). Acesta a fost finanțat de ZonMw, Fundação para a Ciência e a Tecnologia and EU Horizon 2020 RECOVER.
Categoria: Știri Externe
Preluarea articolelor de pe www.sanatateinfo.md se realizează în limita maximă de 1.000 de semne. Este obligatoriu să fie citată sursa și autorul informației, iar dacă informația este preluată de către alte platforme informaționale on-line trebuie indicat link-ul direct la sursă. Preluarea integrală a informației poate fi realizată doar în baza unui acord încheiat cu Redacția Sănătate INFO. Toate materialele jurnalistice publicate pe platforma on-line www.sanatateinfo.md sunt protejate de Legea 139 privind drepturile de autor și drepturile conexe. De asemenea, de Codul Deontologic al Jurnalistului din Republica Moldova. Pe lângă actele juridice care ne protejează drepturile, mai există o lege nescrisă – cea a bunului simț.
Publicate în aceeași zi
Cele mai citite
Medic stomatolog originar din Moldova, ucis în cabinetul său ...
17 iulie, 2024, 10:34
Medicul Adrian Hotineanu vrea scuze publice de la familia Va ...
16 august, 2024, 17:01
O femeie risca să moară după ce a încercat să trateze cancer ...
22 aprilie, 2024, 11:39
Incendiu la bordul unui avion. O țigaretă electronică a expl ...
20 septembrie, 2024, 13:59
AstraZeneca retrage vaccinul anti-Covid. Compania a recunosc ...
08 mai, 2024, 11:27
Cele mai actuale
Vox Populi
Cât timp așteptați o consultație la un medic specialist?
O zi16,72 %