Adevărul despre Bucket Challenge: Ar putea meme-urile virale să ne ajute pentru ce cauze din sănătate să donăm?

Sursa Foto:

redactor

24 mai, 2017, 12:25

Vizualizări: 2918

Alegerile pe care le facem atunci când decidem să donăm bani pentru cauze de sănătate nu sunt întotdeauna raționale. Deseori tindem să oferim bani pentru o boală care ne-a afectat pe noi sau pe cineva drag, fără să ne gândim prea mult dacă donația noastră e necesară anume aici.

Redactor: Tatiana Povar

Uneori, decizia de a dona nu este influențată de valori sau potențialul impact, ci de celebrități și de spectacolul oferit de acestea în cadrul campaniilor de caritate.

Drept exemplu este Campania ALS (Scleroză Amiotrofică Laterală) în care oamenii erau provocați să-și toarne peste o găleată cu gheață sau să doneze bani. Ea funcționează astfel - te filmezi în timp ce îți torni găleata pe cap, postezi imaginile pe rețelele de socializare și îți provoci prietenii să facă la fel sau donezi 100 de dolari Asociației ALS, care susține lupta cu boala Lou Gehrig.

Mai departe, fiecare persoană populară – Martha Stewart, Justin Bieber sau Bill Gates își toarnă o găleată de gheață în numele bolii neuronului motor.

Divertismentul și celebritatea au mișcat carul din loc. Reprezentanții asociației ALS afirmă că au colectat rapid atât de multe fonduri, încât nu au hotărât ce să facă cu ele. Din 29 iulie, când provocarea și-a dat startul, aceștia au declarat că au strâns 22,9 milioane de dolari din donații. Suma este de 10 ori mai mare decât cea acumulată în aceeași perioadă a anului trecut (1,9 milioane de dolari).

Alte organizații de caritate își caută activ provocări similare cu găleata de gheață, care ar atrage o finanțare mai bună.

Meme-urile și celebritățile ne determină să donăm

Găleata cu gheață, lansată de ALS, a devenit virală și a provocat mai multe discuții privind acțiunile de caritate și cauzele de sănătate pentru care alegem să donăm. S-ar părea că ar fi bine să luăm în considerare pe viitor că celebritățile și ideile năstrușnice, deseori atrag mai multe fonduri decât ar trebui de fapt.

Pentru claritate: scleroza amiotrofică laterală este o patologie gravă, istovitoare care cu siguranță își merită banii acumulați. Factorii triger esențiali ai bolii determină paralizia lentă, ceea ce înseamnă că este limitat lucrul celulelor nervoase și respectiv duce la deces. După stabilirea diagnosticului de boală, persoanele au o speranță la viață de la doi până la cinci ani. Nu s-a descoperit încă nicio metodă de vindecare. După 70 de ani, când faimosul jucător de basebal, Lou Gehrig, a atras atenția asupra acestei probleme, oamenii de știință încă nu au descoperit ce anume provoacă boala.

Anual, între 5.000 și 6.000 de oameni din SUA decedează de boala Lou Gehrig.

În tabel este prezentat raportul dintre fondurile colectate și decesele relatate ale acestei boli.

Se observă că marii colectori de fonduri pot avea un impact semnificativ asupra atragerii banilor pentru o anumită cauză. Există lacune evidente între bolile care afectează majoritatea persoanelor și bolile care atrag atenție și donații.

Care este cel mai rezonabil mod de a dona bani?

Cu siguranță este decizia personală a fiecăruia. Oamenii își stabilesc prioritățile diferit, însă au fost efectuate mai multe cercetări în domeniu, care îi ajută pe oameni să aleagă cât mai rațional pentru ce cauze să doneze.

William MacAskill, fondator al 80.000 Hours, sugerează că oamenii pur și simplu ar trebui să se gândească ceva mai mult atunci când donează. Ar fi bine să existe o linie imaginară între onorarea unei cauze care contează pentru tine și dorința de a obține beneficiu maxim din banii tăi.

,,Demonstrarea afecțiunii și respectului față de o persoană dragă sau una care s-a stins din viață este ceva admirabil, însă nu este același lucru când te gândești la impactul investiției”, spune William MacAskill.

,,Donațiile de bani pentru țările în curs de dezvoltare va depăși de 100 de ori cauzele de sănătate ale oamenilor din țările dezvoltate”

MacAskill sugerează că este rezonabil ca banii să fie donați pentru boli caracteristice țărilor în curs de dezvoltare și explică de ce. ,,Acești bani vor ajuta de 100 de ori mai mulți oameni, decât în țările bogate”.

De exemplu, în cazul sclerozei amiotrofice laterale, 56 mii de dolari vor asigura calitatea vieții pentru o singură persoană într-un an. Dacă acești bani vor ajunge într-o țară săracă, ar putea asigura calitatea vieții a 500 de persoane bolnave de malarie.

,,Unii oameni ar putea reacționa adecvat când o să le spui că o cauză poate valora mai mult decât alta. Nici nu este corect să spunem așa, deoarece este la fel de tragic ca cineva să decedeze de ASL sau malarie. Însă dorința de a onora tragedia cuiva este diferită de dorința de a ajuta la cât mai mulți oameni.”

Alte instrumente pentru ghidare

Există anumite instrumente care pot oferi suport pentru luarea unei decizii de donare. Spre exemplu, Charity Watch, verifică eficiența organizațiilor non-profit. Aceștia evaluează rata investițiilor pentru anumite programe și costurile administrative. Potrivit site-ului ,,foarte rar se întâmplă ca organizațiile de caritate să utilizeze formule simpliste sau automatizate. Ne străduim să găsim povestea reală a modului în care aceste organizații caritabile folosesc donațiile pentru a finanța programele pe care doriți să le sprijiniți”, scrie pagina web Vox.

În loc să se axeze pe finanțe, GiveWell și-a câștigat reputația pentru finanțarea acțiunilor ce ating numărul maxim de persoane posibil. În politica lor de conducere este stabilit următorul obiectiv: ,,cercetarea aprofundată pentru identificarea binelui maxim pe care poate să îl atingă fiecare program (în termeni de vieți salvate sau îmbunătățite etc.) pentru fiecare dolar cheltuit”.

Charity Navigator este de asemenea o organizație care evaluează și alte organizații non-profit și aceasta se axează pe modul în care sunt efectuate investițiile și obiectivele atinse. Aceștia oferă și o listă a organizațiilor unde poți face donații, fiind sigur că ele vor fi folosite pentru cauza pentru care ai dat bani.

█ Articole relaționate:

Câți bani au adunat molovenii în urma campaniei Ice Water Bucket Challenge și cum poate fi făcută donația pentru bolnavii de cancer în stadii avansate şi terminale

O campanie virală a adunat 14.000 de lei pentru bolnavii de cancer în stadii avansate şi terminale. „Acești bani sunt foarte valoroși”

Speranță pentru pacienți oncologici. Un om de ştiinţă spaniol a găsit leacul pentru cancerul pancreatic

Nouă bebeluși au murit în doar câteva zile la o maternitate din Rusia. Medicii riscă închisoare

Donator cu genă cancerigenă, tată biologic pentru aproape 200 de copii

Tag:

Categoria: Știri Externe

Preluarea articolelor de pe www.sanatateinfo.md se realizează în limita maximă de 1.000 de semne. Este obligatoriu să fie citată sursa și autorul informației, iar dacă informația este preluată de către alte platforme informaționale on-line trebuie indicat link-ul direct la sursă. Preluarea integrală a informației poate fi realizată doar în baza unui acord încheiat cu Redacția Sănătate INFO. Toate materialele jurnalistice publicate pe platforma on-line www.sanatateinfo.md sunt protejate de Legea 139 privind drepturile de autor și drepturile conexe. De asemenea, de Codul Deontologic al Jurnalistului din Republica Moldova. Pe lângă actele juridice care ne protejează drepturile, mai există o lege nescrisă – cea a bunului simț.