CAMPANIE// Un medic i-a tăiat unui bolnav o bucată de țesut adipos, deși trebuia să-i scoată apendicele. Instanța a adus argumente de ce nu este malpraxis
redactor
11 iulie, 2014, 18:42
Vizualizări: 1968
Nu întotdeauna existența unui prejudiciu înseamnă malpraxis. Un doctor a fost declarat nevinovat de către o instanță chiar dacă s-a stabilit că acesta nu a înlăturat pacientului său apendicele, așa cum ar fi trebuit, ci o secțiune de țesut adipos.
Redactor: Irina Papuc
Nu întotdeauna existența unui prejudiciu înseamnă malpraxis. Un doctor a fost declarat nevinovat de către o instanță chiar dacă s-a stabilit că acesta nu a înlăturat pacientului său apendicele, așa cum ar fi trebuit, ci o secțiune de țesut adipos.
Reclamantul a povestit în instanță că s-a adresat în departamentul de urgență la spitalul unde lucra medicul cu dureri abdominale care au persistat timp de o săptămână. Pacientul a fost diagnosticat cu apendicită acută și a suferit o intervenție de apendicectomie laparoscopică, o intervenție minim invazivă de înlăturare a apendicelui, scrie Cassidi.com.
După două zile însă s-a depistat că doctorul nu eliminase apendicele, ci o bucată de țesut adipos. Pacientul a suferit din nou o intervenție, de această dată prin laparotomie exploratorie, care implică incizii mari, în urma căreia a fost depistat apendicele în retrocecal, o poziție atipică. Pacientul a acționat doctorul în judecată și a solicitat despăgubiri în valoare de 460.000 dolari.
Avocații doctorului au convins instanța că clientul lor nu era vinovat, iar înlăturarea secțiunii necesare a fost complicată și de faptul că exista o inflamație puternică. Aceștia au mai adăugat că poziția apendicelui nu ar fi putut fi stabilită altfel decât prin laparatomie.
După cinci ore de deliberări s-a întors cu un verdict în favoarea doctorului.
█ Articole relaționate:
Categoria: Știri Externe
Preluarea articolelor de pe www.sanatateinfo.md se realizează în limita maximă de 1.000 de semne. Este obligatoriu să fie citată sursa și autorul informației, iar dacă informația este preluată de către alte platforme informaționale on-line trebuie indicat link-ul direct la sursă. Preluarea integrală a informației poate fi realizată doar în baza unui acord încheiat cu Redacția Sănătate INFO. Toate materialele jurnalistice publicate pe platforma on-line www.sanatateinfo.md sunt protejate de Legea 139 privind drepturile de autor și drepturile conexe. De asemenea, de Codul Deontologic al Jurnalistului din Republica Moldova. Pe lângă actele juridice care ne protejează drepturile, mai există o lege nescrisă – cea a bunului simț.
Publicate în aceeași zi
21 decembrie, 2017, 15:07
21 decembrie, 2021, 16:47
Cele mai citite
Medic stomatolog originar din Moldova, ucis în cabinetul său ...
17 iulie, 2024, 10:34
(P) Cum să creezi o masă elegantă pentru orice ocazie: sfatu ...
20 septembrie, 2024, 16:46
Medicul Adrian Hotineanu vrea scuze publice de la familia Va ...
16 august, 2024, 17:01
Justiția tocmai a „ucis” un medic. Decriminalizați malpraxis ...
08 noiembrie, 2024, 21:01
Incendiu la bordul unui avion. O țigaretă electronică a expl ...
20 septembrie, 2024, 13:59
Cele mai actuale
Rodica Comendant: Există politici, campanii și resurse, dar ...
11 noiembrie, 2024, 12:59
Vox Populi
Cât timp așteptați o consultație la un medic specialist?
O zi16,29 %